Artalk podcast
Redakce Artalku plánovala podcast již delší dobu. Byť je psané slovo podstatou a úběžníkem Artalku, podcast může rozšířit obsah článků a obohatit tematické série, které u nás vycházejí.
Níže najdete 8 podcastových dílů. Mapujeme a kontextualizujeme v nich poměrně široce zvolená témata, která v poslední době formují přemýšlení o současném vizuálním umění: některé otázky je dobré opakovat a vracet se k nim, aby například nezůstaly viset ve vzduchu debatních místností nebo se nestaly pouze předmětem vernisážových small talků. Ačkoliv následující epizody nejsou zamýšleny jako jednotná série, dají se mezi nimi najít spojení, která překvapivě často vznikala samovolně během natáčení. I z toho důvodu doporučuji poslechnout podcast celý: ukazuje se, jak moc je naše současnost provázaná a strukturovaná. Hlavním pojítkem je tedy všeobjímající ohledávání vztahu umění a politiky. Dalším ze styčných bodů, který nakonec prostoupil téměř všemi díly, je například vztah k socialistické minulosti naší země, se kterou se od 90. let různými způsoby stále vyrovnáváme. V jednotlivých rozhovorech se ukázalo, jak moc jsou historie a její reflexe důležité pro naši současnost a její formování. Rovněž mi z nahrávání vyvstalo, že liberalismus v jeho glorifikované podobě dospěl už nejspíš opravdu ke svému konci. Jakkoliv za liberalismem nemusíme příliš truchlit, vyústění jeho konce není příliš veselé. Vypadá to, jak také píše i o tom mluví jedna z hostek podcastu Zora Hesová, že se nejspíš nacházíme v další epoše, tedy po zlomu roku 1989, kdy jsme mýticky věřili v demokratickou vizi budoucnosti, přichází další zlom v podobě znovuzvolení Trumpa a bujících válečných konfliktů, které vedou ke všeobecnému pocitu úpadku, ztráty víry v univerzálně platné hodnoty a vzestupu nacionalismu, který bezprecedentně hrozí naší době.
Koncepčně se rozhovory věnují čtyřem tematickým blokům, přičemž pod každý spadají dva díly: jeden se téma snaží pojmout teoreticky, druhý jde ke konkrétnějším polohám a praktickému projevu dané otázky v rámci umělecké praxe. První tematický blok se věnuje vztahu umění a radikality v postsocialistických zemích. Společně s umělci Maxem Máslem a Zbyňkem Baladránem se ptáme, vycházejíce z jejich umělecké praxe, jak vlastně chápat radikalitu v komplexní současnosti, zda je dnes vůbec možné jednat a tvořit radikálně a zda (případně jak) souvisí vnímání radikality a politicky angažovaného umění u nás s rokem 1989 a reflexí socialistické minulosti. V 90. letech umění nejdříve čelilo odporu vůči všemu politickému. Dnes už se zdá v pořádku, když mluvíme o politickém umění, ale v současné situaci, kdy konflikty jako válka v Ukrajině a genocida v Gaze eskalují, je potřeba znovu se ptát, co vlastně znamená vztah umění a politiky a kam by měl směřovat aktivismus v umění. S umělkyní Polinou Davydenko, která se od začátku války v Ukrajině aktivně angažuje a svou uměleckou tvorbou se snaží přispívat mimo jiné k rozšíření povědomí o tom, co se v Ukrajině děje a jaký je stav tamní levicové scény, jsme rozebíraly také přístup k válečné fotografii a bavily se o tom, jak vůbec zobrazovat nejvíce zdokumentovanou válku v historii. Je dokumentární fotografie účinným prostředkem, jak zaznamenávat každodenní realitu země ve válce? Co je radiální a aktivistické v kontextu umění v této situaci? Kde je místo pro umění a jak pomáhá?
V dalších dvou dílech se zabýváme fenoménem dekolonizace a společně s kunsthistoričkou Vjerou Borozan, politoložkou Zorou Hesovou a umělkyní Evou Koťátkovou ohledáváme, co všechno může znamenat postkoloniální a dekoloniální myšlení v kultuře a umělecké praxi. Ačkoliv se o dekolonizaci v kontextu současného umění mluví již dlouho, do veřejného a institucionálního diskurzu se začíná dostávat až v poslední době. I přesto ale v různých debatách občas panuje pocit, že se tento diskurz týká zejména zabírání území, tedy že je v tomto kontextu řeč o rabování zemí globálního Jihu evropskými mocnostmi. V rámci příslušných dvou dílů chceme ukázat, že je možné tento pojem chápat obšírněji, a budeme společně hledat, co všechno může dekolonizace v umění i politice znamenat a jak se může projevovat. Jak se v uměleckém světě využívá i zneužívá pojem dekolonialismu? Jakým způsobem lze perspektivou dekolonizace zkoumat historické archivy? Jak souvisí dekoloniální myšlení s odmítnutím komunismu? Jakou má spojitost s kulturními válkami v současnosti, koncem liberalismu a narůstajícím rasismem a extremismem?
Další volně navazující díly se věnují fenoménu nové vlny nacionalismu a jeho projevům zejména ve vizuální kultuře. S kunsthistoričkou Milenou Bartlovou a socioložkou a teoretičkou vizuální kultury Andreou Průchovou Hrůzovou hledáme paralely s minulostí a ptáme se, jak souvisí koncept národního umění konstruující se na přelomu 19. a 20. století se současnými extremistickými názory a projevy ve vizuálním obsahu na internetu. Probíráme také historické paralely v souvislosti s tzv. národními klišé, jako je například často skloňovaná role oběti „našeho malého národa“. Dají se hledat analogie mezi tehdejšími společenskými způsoby uvažování a těmi dnešními? Jak s tím souvisí současná radikalizace společnosti? Jak velkou mocí v současnosti vládnou obrazy? V dalším díle jsme společně s teoretikem médií a kurátorem Jiřím Sirůčkem narazili na skutečnost, že umění a kultura dnes disponuje silnějšími zbraněmi, než jaké si plně uvědomujeme. Problematické však je, že tyto zbraně nevyužívají ti správní lidé… Jakým způsobem se tomu bránit a jak souvisí umění postinternetu se sílící pravicovou uměleckou scénou v USA? Kdy je postironie principem subverze v umění a kdy naopak relativizuje podstatné fenomény, které potom přímo ovlivňují politiku?
Poslední tematický blok se zaobírá vztahem centra a periferie v kultuře a umělecké praxi. Věnuje se otázkám, jak produktivně zahrnout regiony do kulturního dění a co všechno znamená být tzv. na okraji. Společně s kulturní strategičkou Olgou Škochovou a kurátorem, uměleckým kritikem a pedagogem Jiřím Ptáčkem se ptáme, zda je současné vizuální umění v regionální kultuře minoritou, anebo jsou naopak regionální galerie na vzestupu. Tento díl úzce souvisí také s tématem kulturní politiky, která je stále vnímána jako stigma minulého režimu a projev nechvalně proslulých pětiletek. Jak přijmout skutečnost, že naše starosti nejsou zapříčiněny pouze nedostatečným pochopením liberálních struktur, ale že jsou to místní verze aktuálních evropských a globálních problémů? S audiovizuální umělkyní a performerkou Kateřinou Žák Konvalinovou v dalším díle společně rozebíráme její uměleckou praxi, která se zaměřuje na rurální principy a ekologické zemědělství, a bavíme se také o tom, jak si neromantizovat odjezd z města na venkov, kde stále není dostatečně vybudovaná infrastruktura pro umělce a umělkyně. Zamyslíme se také, jak produktivně obohacovat a souběžně netokenizovat kulturu v regionech.
Přejeme hezký poslech.
Episodes
Thursday Jan 22, 2026
Thursday Jan 22, 2026
Tento díl se věnuje problematice, jak se vnímání radikality nebo politicky angažovaného umění u nás (ne)vztahuje k reflexi minulosti před rokem 1989. Společně s umělci Maxem Máslem a Zbyňkem Baladránem rozebereme, vycházejíce z jejich umělecké praxe, jakým způsobem bylo u nás v 90. letech politické či angažované umění nejdříve zapovězeno a následně, zejména díky manželům Ševčíkovým, znovu rehabilitováno. Dnes už se zdá v pořádku, když mluvíme o politickém umění, ale co vlastně znamená tvořit a jednat radikálně? Souvisí vnímání radikality s rokem 89, nebo v současné situaci, kdy konflikty jako válka v Ukrajině a genocida v Gaze eskalují, je třeba znovu hledat způsoby a projevy radikality? Kam by měl směřovat aktivismus v umění?
Thursday Jan 22, 2026
Thursday Jan 22, 2026
Umělkyně Polina Davydenko se ve své tvorbě zaměřuje převážně na médium fotografie, jež propojuje s videem, zvukem a textem. Od začátku války v Ukrajině se aktivně angažuje a svou uměleckou tvorbou se snaží přispívat mimo jiné k rozšíření povědomí o tom, co se v Ukrajině děje, a také o stavu tamní levicové scény a jejím zapojení se ve válce. V tomto díle se budeme bavit o aktivitách Poliny v Ukrajině, o přístupu k válečné fotografii a o tom, jak vůbec zobrazovat válku. Je dokumentární fotografie účinným prostředkem, jak zaznamenávat každodenní realitu země ve válce? Co je radiální a aktivistické v kontextu umění v této situaci? Kde je místo pro umění a jak pomáhá?
Thursday Jan 22, 2026
Thursday Jan 22, 2026
V České republice stále panuje pocit, že jsme se jako území, jež bylo většinu své existence pod větším státním útvarem, přímo neúčastnili kolonizace, tím pádem se nás diskuse o kolonialismu netýká. V tomto díle se budeme bavit o tom, proč se i nás tato diskuse týká, a to s politoložkou Zorou Hesovou a teoretičkou a historičkou umění Vjerou Borozan.
V podcastu také uslyšíte, že je potřeba být obezřetní, v jakém kontextu tento pojem používáme, aby se z něj nestala prázdná fráze, která je tak často dezinterpretována. Jak se v uměleckém světě využívá i zneužívá pojem dekolonialismu? Jak souvisí dekoloniální myšlení s odmítnutím komunismu? Co má společného dekoloniální diskurz s kulturními válkami v současnostim, koncem liberalismu a narůstajícím rasismem a extremismem?
Thursday Jan 22, 2026
Thursday Jan 22, 2026
V tomto díle si budeme povídat s umělkyní Evou Koťátkovou. Koťátková v rámci své umělecké praxe využívá principy dekoloniální transformativní pedagogiky a rozšiřuje povědomí o dekoloniálních principech, které nás učí citlivosti vůči světu a těm tzv. druhým. Budeme mimo jiné rozebírat, proč se tento diskurz týká nás všech, našich každodenně žitých realit a jak může umění a umělecká praxe pomoci k rozkrývání mocenských vztahů. Proč je i příběh žirafy dovezené z Keni v 50. letech důležité téma k rozkrývání minulých událostí a jakým způsobem lze perspektivou dekolonizace zkoumat historické archivy?
Thursday Jan 22, 2026
Thursday Jan 22, 2026
Tento díl se bude věnovat fenoménu nové vlny nacionalismu, přičemž se, společně s kunsthistoričkou Milenou Bartlovou a socioložkou a teoretičkou vizuální kultury Andreou Průchovou Hrůzovou, zaměříme na jeho projevy v současné vizuální kultuře v kontextu možných historických paralel: rozebereme mimo jiné některá dějinná národní klišé, jako je například často skloňovaná role oběti „našeho malého národa“.
V tomto díle tedy budeme rozebírat, jak souvisí koncept národního umění konstruující se na přelomu 19. a 20. století se současnými extremistickými názory a projevy ve vizuálním obsahu na internetu, a společně se ptát, zda se dají hledat paralely mezi tehdejšími společenskými způsoby uvažování a těmi dnešními. Může vůbec existovat současné umění, kterému je vlastní tzv. nový nacionalismus? Co vlastně tyto podoby paradoxně globálního nacionalismu a extremismu v konečném důsledku znamenají? Kde hledat styčné body s koncem 19. století a čeho se v tomto ohledu případně vyvarovat? Jak velkou mocí v současnosti vládnou obrazy?
Thursday Jan 22, 2026
Thursday Jan 22, 2026
V tomto díle společně s teoretikem médií a kurátorem Jiřím Sirůčkem narazíme na to, že umění a kultura mají stále moc, možná větší, než jakou si přiznáváme. Nevyužívají ji však ti správní lidé… Jakým způsobem se tomu bránit a jak souvisí umění postinternetu se sílící pravicovou uměleckou scénou v USA? Jaký vliv má filozofie Temného osvícenství na současnou politiku v USA? Kdy je postironie principem subverze v umění a kdy naopak relativizuje podstatné fenomény, které potom přímo ovlivňují politiku?
Thursday Jan 22, 2026
Thursday Jan 22, 2026
V tomto díle budeme rozebírat vztah centra a periferie v kontextu kultury a umělecké praxe. Jak jsou regiony opečovávány v rámci kulturní politiky? Je kulturní politika stále stigmatem spojovaným s minulým režimem? Je současné vizuální umění v regionální kultuře minoritou, anebo jsou naopak regionální galerie na vzestupu?
Oba dva účinkující vycházejí ze své vlastní praxe: Olga Škochová jako fungující členka firmy ONPlan, kde se zaměřuje na kulturní plánování a strategie pro města v regionech, a Jiří Ptáček především jako kurátor, umělecký kritik a nově jako pedagog na Ostravské univerzitě, kde společně s Hanou Puchovou vede ateliér malby. Jak přijmout skutečnost, že naše starosti v kontextu regionální kulturní politiky nejsou zapříčiněny pouze nedostatečným pochopením liberálních struktur, ale že jsou to místní verze aktuálních evropských a globálních problémů?
Thursday Jan 22, 2026
Thursday Jan 22, 2026
V tomto díle si povídáme s audiovizuální umělkyní a performerkou Kateřinou Žák Konvalinovou. Její umělecká praxe se zaměřuje na rurální principy a ekologické zemědělství. Kateřina se po absolvování Akademie výtvarných umění v Praze přihlásila na tříletý vzdělávací program zaměřený na ekologické a regenerativní zemědělství a chovatelství. Ke škole je přidružená farma Jednorožec, založená na komunitně podporovaném zemědělství, kde Kateřina nějaký čas pracovala. Společně se bavíme o tom, jak si neromantizovat odjezd z města na venkov, kde stále není dostatečně vybudovaná infrastruktura pro umělce a umělkyně. Zamyslíme se také, jak produktivně obohacovat a souběžně netokenizovat kulturu v regionech.


